您现在的位置:首页 >> 交易信息 >> 政府采购 >> 质疑答复
苍梧县人民法院购买审判业务大楼中央空调、档案室专用空调、新风系统的项目质疑答复函


【信息时间: 2020/3/5   阅读次数: 【我要打印】【关闭】

广西振弘建设管理有限公司

苍梧县人民法院购买审判业务大楼中央空调、档案室专用空调、新风系统的项目(CWZC2019-G1-02080-ZHZB

质疑答复函

质疑供应商:岑溪市汇信暖通科技有限公司

法定代表人:陈春林

地址:岑溪市义州大道105
邮编:543200

电话:13877439960

质疑项目名称:苍梧县人民法院购买审判业务大楼中央空调、档案室专用空调、新风系统的项目

质疑项目编号:CWZC2019-G1-02080-ZHZB

我公司于20200302收到质疑供应商通过挂号信以邮寄方式(邮戳日期20200301)送达的关于《苍梧县人民法院购买审判业务大楼中央空调、档案室专用空调、新风系统的项目(编号CWZC2019-G1-02080-ZHZB)采购文件的质疑函》原件一份(落款日期20200301),我们进行了认真核实,并及时向采购人汇报,为保证本次政府采购项目的公平、公正,依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)的规定,现对质疑供应商质疑的事项答复如下:

1、质疑事项及答复具体内容

质疑事项1:采购文件第四章 评标办法及评分标准 二、评定方法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。(二)计分办法( 按四舍五入取至百分位)。1.价格分…………30分。

质疑答复一:

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(中华人民共和国财政部令第87号令)第五十五条规定,我公司在评分办法中设置的价格分比例完全符合现行的法律法规。质疑供应商引用的桂政办发【201510号文已被废止,非现行有效的政策文号。

事实依据及法律法规:详见《广西壮族自治区人民政府关于废止和修改部分自治区人民政府规范性文件的决定(桂政发〔20194号)》。

质疑事项2采购文件 第四章 评标办法及评分标准 二、评定方法(6)评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

质疑答复二:

          质疑供应商质疑事项2的内容是《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(中华人民共和国财政部令第87号令)第六十条内容,如质疑供应商对国家法律有异议,应到相关政府部门提出。2、质疑供应商在事实依据中认为本条款间接设置最低限价,仅为贵单位之臆想。为方便投标单位清晰了解可提供的相关证明材料以证明其报价合理性的,已在采购文件中作出提示说明。采购文件中清楚说明贵单位是可提供的相关证明材料为“包括但不限于”,包括不限于意为:肯定包括指定的内容,但不仅仅限于指定的内容,还可以超出指定的内容。3、贵单位引用的《招标投标法实施条例》不适用于本项目,本项目性质为政府采购货物招标投标活动。

事实依据:质疑供应商引用非现行有效的地方政策文件,错误套用国家政策法律法规,不适用本次采购活动。建议质疑供应商参加政府采购活动前应熟悉了解相关现行的法律法规及相关政策,以免增加质疑供应商投标活动成本负担。

法律法规:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(中华人民共和国财政部令第87号令)、《中华人民共和国招标投标法实施条例》

综上所述,质疑事项缺乏事实依据,驳回质疑,质疑请求不予支持。感谢质疑供应商对本公司工作的支持!

如你公司对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)要求向苍梧县财政局投诉。

特此答复!                              

广西振弘建设管理有限公司

202035